NBA传来重磅消息，立陶宛中锋约纳斯·瓦兰西尤纳斯（Jonas Valančiūnas）与欧洲篮球俱乐部达成协议，新赛季将离开NBA重返欧洲赛场，这一决定迅速引发篮球界的1xbet广泛讨论，尤其是关于丹佛掘金队核心尼古拉·约基奇（Nikola Jokic）的队友能力的质疑声再度浮出水面，瓦兰西尤纳斯的离开是否会让人们进一步怀疑约基奇无法与优秀内线共存？这一话题成为球迷和媒体热议的焦点。

瓦兰西尤纳斯的NBA生涯与欧洲选择

瓦兰西尤纳斯在NBA征战12个赛季，先后效力于多伦多猛龙、孟菲斯灰熊和新奥尔良鹈鹕，场均贡献12.8分、9.1篮板，是联盟中效率极高的传统中锋之一，尽管数据稳定，但瓦兰近年来在NBA的战术地位逐渐下滑，尤其是在小球盛行的时代，他的防守移动和三分能力受限，导致市场价值降低，他选择回归欧洲，加盟一支具备欧冠竞争力的球队，寻求更高的战术地位和更稳定的出场时间。

瓦兰的离开却意外地引发了关于约基奇的讨论，部分球迷和评论员认为，瓦兰的离队进一步印证了一个观点：顶级中锋难以在约基奇身边发挥最大价值。

约基奇的“糟糕队友”论从何而来？

约基奇是当今NBA最出色的中锋之一，两届MVP得主，2023年带领掘金队夺得总冠军并加冕FMVP，围绕他的争议从未停止，其中之一便是“他是否让队友变得更好”，支持者认为，约基奇的传球和组织能力独一无二，能够提升球队整体进攻；但批评者指出，约基奇的球权支配和慢节奏打法可能压制其他内线的发挥。

过去几个赛季，掘金队的替补中锋如德安德烈·乔丹、贾维尔·麦基等人在约基奇身边表现平平，而此前与约基奇搭档的梅森·普拉姆利在离队后反而打出生涯高光表现，如今瓦兰西尤纳斯选择离开NBA，似乎又为这一论点增添了新证据。

数据分析：约基奇真的让队友变差了吗？

从数据上看，约基奇的队友效率值（PER）和真实命中率（TS%）并未出现明显下滑，相反，许多角色球员在他的串联下打出了高效表现，比如阿隆·戈登在掘金的进攻效率远高于魔术时期，问题可能更多出在战术适配性上——约基奇的体系需要内线球员具备出色的无球跑动和接应能力，而传统型中锋如瓦兰西尤纳斯更习惯低位单打和篮板拼抢，这种风格冲突可能导致数据缩水。

NBA的整体趋势也在影响中锋的生存空间，随着联盟越来越重视空间型五号位，像瓦兰这样的传统内线确实面临边缘化风险，这与约基奇的存在并无直接关联。

欧洲媒体与球迷的反应

在欧洲，瓦兰西尤纳斯的回归被视为本土联赛的重大引援，立陶宛篮球记者托马斯·安德鲁斯（Tomas Andrius）表示：“瓦兰仍是欧洲顶级中锋，他的经验和技巧可以帮助任何一支球队竞争欧冠。”而对于约基奇的讨论，欧洲球迷的态度更为理性，许多人认为NBA的战术环境与欧洲截然不同，不能简单将瓦兰的选择归咎于约基奇。

掘金队的未来布局

对于掘金管理层来说，瓦兰的离队并不会影响他们的核心架构，球队依然围绕约基奇、贾马尔·穆雷和小迈克尔·波特打造争冠阵容，而新赛季可能会更多使用小个阵容，让戈登或新援担任替补中锋，总经理卡尔文·布斯（Calvin Booth）此前曾表示：“我们的体系需要灵活性和多功能性，而不是依赖单一类型的球员。”

约基奇无需背锅

瓦兰西尤纳斯的选择更多是基于个人职业规划，而非对约基奇的“控诉”，NBA的竞争环境和战术演变让传统中锋的生存空间日益狭窄，而约基奇作为划时代的组织型中锋，其价值早已被冠军证明，将瓦兰的离队与约基奇的领导能力挂钩，或许只是一种过度解读。

篮球是一项团队运动，球员的适配性远比个人能力更重要，约基奇的成功恰恰在于他能让合适的队友发挥最大作用，而不是让所有人适应他的风格，瓦兰西尤纳斯的欧洲之旅，或许只是他职业生涯的新篇章,而非对任何人的否定。