在刚刚结束的欧国联决赛阶段比赛中，德国队以1胜2平1负的战绩位列第四，未能实现赛前“冲击冠军”的目标，这一结果让名宿埃芬博格公开质疑主帅纳格尔斯曼的执教能力，直言“这支德国队有两副面孔”——时而展现顶级强队的底蕴，时而又陷入混乱与平庸，尽管纳格尔斯曼强调球队“正在重建”，但欧国联第四名的成绩单，很难说服外界相信德国足球已走上复兴之路。

“两副面孔”的尴尬表现
埃芬博格在专栏中犀利指出：“对阵荷兰时，德国队踢出了1xbet流畅的进攻足球；但面对西班牙，他们又像无头苍蝇一样迷失。”小组赛阶段，德国队曾以2-1力克荷兰，维尔茨和哈弗茨的配合令人眼前一亮；然而半决赛对阵西班牙，球队全场仅3次射正，最终0-1告负，季军争夺战中，德国队虽3-3战平意大利，但防线多次低级失误暴露了致命短板。

“纳格尔斯曼的战术实验太多了，”埃芬博格批评道，“三中卫和四后卫体系频繁切换，连球员都不知道下一秒该站在哪里。”数据显示，德国队本届欧国联使用过4种不同阵型，但场均被对手射门次数（12.3次）却比2022年世界杯时更高。

纳帅的“进步论”遭质疑
赛后新闻发布会上，纳格尔斯曼坚称：“我们比去年更接近成功。”他列举了控球率（58.7%）、关键传球数（场均14次）等数据的提升，并强调年轻球员如穆西亚拉、帕夫洛维奇得到了锻炼，德国《图片报》反呛：“进步’的定义是比世界杯小组出局好一点，那我们的标准未免太低了。”

德国队自2021年欧洲杯后已连续三届大赛无缘四强，本届欧国联，他们面对世界排名前十的球队仅取得1胜（荷兰），而过去两年这类对决的胜率不足30%，更讽刺的是，德国队本届赛事7个进球中，有4个来自定位球，运动战破门乏术的问题依然无解。

更衣室暗流涌动
场外，纳格尔斯曼的“心理学式管理”也引发争议，据悉，他曾在输给西班牙后单独约谈京多安、基米希等老将，要求他们“承担更多责任”，但次日训练中又公开批评年轻球员“缺乏斗志”，这种矛盾做法导致部分球员私下抱怨：“教练似乎更关心理论，而不是明确告诉我们该怎么做。”

锋线人选摇摆不定加剧了混乱，哈弗茨被固定在中锋位置，但3场比赛颗粒无收；菲尔克鲁格尽管场均触球仅15次，却贡献2球1助攻，名宿克洛泽直言：“我们需要一个明确的进攻核心，而不是每场都推翻之前的计划。”

欧国联成“遮羞布”？
欧足联官方将欧国联定义为“填补友谊赛空窗的高水平赛事”，但德国媒体普遍认为，这项赛事难掩德国足球的颓势，2024年欧洲杯东道主的身份让德国队免于预选赛考验，但过去12场正式比赛，他们仅4次零封对手，后防中坚吕迪格坦言：“如果我们以这种状态踢欧洲杯，小组赛都可能翻车。”

值得注意的是，德国足协仍力挺纳格尔斯曼，主席诺伊恩多夫表示：“我们需要耐心，改革不可能一蹴而就。”但埃芬博格警告：“如果明年欧洲杯还是这样‘两副面孔’，纳帅的合同（2025年到期）很可能会提前终止。”

从欧国联的表现来看，纳格尔斯曼的德国队仍未找到稳定的战术体系和精神内核，在距离欧洲杯不到一年的时间里，留给这支球队纠错的时间已所剩无几，若无法尽快撕掉“两副面孔”的标签,等待他们的或许将是比欧国联第四名更残酷的结局。